墨尔本议会可以使潜在的宠物主人在获得动物之前进行测试

我们听到很多次有关动物被主人虐待的故事，因为它们要么无法与他们打交道，要么只是邪恶的人。

好吧，墨尔本的弗兰克斯顿议会希望这将是过去的事情，因为它希望引入宠物主人测试，以确保人们足够负责照顾动物。

议员克里斯·博拉姆（Kris Bolam）对报纸说：“那些没有必威杯足球通过的人甚至不应该考虑拥有宠物。我们希望父母表现出能力能够成为负责任的父母，但在谈论宠物所有权时，我们不会期望相同的标准。

“作为一个社会，我们应该期望通过将宠物主人寄给宠物来承担相同水平的个人投资和责任。”

社交媒体上的人们在辩论的两边

一个人写道：“好主意，但是这是可行的吗？有些人在说谎方面如此出色，你永远不会抓住真正的坏人。”

“这么多人纯粹是为了保护狗，而只是整夜都把狗留在家里的人，不要走它们。如果你想让狗血腥的照顾。就像一个孩子一样，”另一个人说。

您可能会认为这将是一个普遍接受和庆祝的举动，以确保整个理事会中的动物停止虐待 - 但这个想法受到行业专业人员的批评。

Save-A-Dog计划主席Pam Weaver表示，此举不允许拥有宠物时存在很多变量。

虽然测试可能非常准确，但它并不适合所有测试，即使他们将成为完美的候选人，也会有些人不可避免地会推迟。

这是在宠物上安装新法规的最新理事会，以改善社会。

具体而言，当狗在夜间在30分钟的窗户中播放超过三分钟的时间以及白天的一个小时内六分钟时，法律启动了三分钟以上。

您可以想象，达尔文市议会的工作人员将对所有这些狗狗进行调查。