愤怒的房主抱怨邻居从14年没有将汽车从他们想要的太空移开
出版
|最近更新时间
停车通常是绝对的噩梦，尤其是在较旧的住宅道路上，通常不考虑汽车。
但是，似乎一位房主在声称自己已经停在房子前面的邻居感到困惑，尽管有车道。
他们还声称这两个汽车自2009年以来，停放的地方就完全没有使用。
申诉人接受了reddit为了分享他们的担忧，认为如果他们的邻居要摆脱车道上的两辆车，那么他们就不需要在街上停车。
他们写道：“我需要一些建议。
“这可能会让我听起来很琐碎，也许我是。我在郊区有一个邻居，自2009年以来，他们的车道上有两辆车，谷歌地图（实际上是至少2007年9月以来的一张地图，但街景只能回到很远的地方）。
“因此，他们停在房子前的道路上，但也在我家唯一的客人自然会停车的地方的房子前。
“我们街上的其他大多数景点都被其他有后车库且不将其用于汽车的人所占据，或者有太多汽车无法适应自己的财产。”
描述汽车，加拿大人本地人说：“一个90年代初的庞蒂亚克大AM，带平坦的轮胎和一个敞开的窗户至少六年）和一辆80年代的雪佛兰皮卡车，它在开放的乘客窗户上生长了一棵树已有多年了，直到有人最终修剪了树。”
他说，两年前，他已经与邻居谈论了捐赠这些车辆，他们同意了这些车辆。
“我从捐赠的人那里听说，他们从未回应过多个电话和消息。这些不是有价值的工具，让他们坐在一条已经完整的街道上的车道堵塞中。”他们说。
然后，他们在编辑中澄清说，他告诉客人在车道上停在车道上“ 100％的时间”，因为将他们停在路上是“自私的”和“毫无意义的”。
“这些不是有价值的车辆，让它们坐在一条已经完整的街道上的车道堵塞中。当然，这也是需要维修并明显地衰败时，这也是街道上排名第一的房子。”他们继续。
“我知道每个人的财务状况都不能允许完美的财产，但是抛弃价值$ 0-50的旧车以释放街道停车，这对每个人都很好。”
但是，人们的回应不足以同情。
一个人回答：“不幸的是，您对路边停车没有索赔，包括您的客人“自然会停车”的地方。即使拆除了汽车，他们仍然可以选择在街上而不是车道上停车。在我附近做。”
另一个人写道：“绝对是超级琐事。也许会发现一种比抱怨邻居财产更好的利用空闲时间的方法。”
但是，另一个人提出了可能的解决方案的建议，写道：“您可以致电章程。除非建筑物内包含，否则土地使用章节禁止在物业上存储破旧的车辆。
“不过，你不能强迫他们离开街道停车场。”
