导致在研究确定的关系中作弊的模式

不幸的是，作弊自从时间黎明以来就已经存在，并且可能出于多种不同原因而发生。

不仅如此，研究甚至能够突出一开始会导致事务和不忠行动的关键模式。

蒂尔堡大学平均分析了来自德国的大约1,000名成年人的队列，平均八年来观察某些生活事件如何影响他们的浪漫关系。

该研究标题为“疏远和不开心？”，提供了一些有趣的发现。

据说，该研究称之为“引发性涉及”的性不忠行为代表了“最谴责”的关系侵犯之一。

作者开始说：“不忠被认为对个人和人际关系的幸福有破坏性后果。”

对于任何曾经被骗的人 -确实击中家。

这项纵向研究试图弄清作弊是关系问题的直接原因，还是只是对关系中已经存在的问题的回应。

虽然不忠实的伴侣确实可以带着内gui经历“较低的心理健康”，但掩盖背叛的压力和自己道德的偏斜形象，但研究人员注意到了另一种非常有趣的模式。

通过仔细研究该小组已有近十年的历史，研究人员发现，不忠实际上可能代表了关系麻烦的结果，而不是原因。

它写道：“通过表明在不忠发生之前，幸福感开始下降，这项研究提供了对不忠的时间动态的差异化观点。”

它研究的作弊反而可能是衡量关系是否首先不令人满意的方法。

研究人员承认，这个问题已经“几十年来一直处于理论上的辩论”。

该研究还发现，尽管不忠行为发生后，明显的情感影响发生在骗子中 - 自尊心降低，关系满意度和较低的亲密感 - 其他幸福感的措施不是减少受害者。

有趣的是，当关系中发生重大生活事件时 -两个都各方报告了更多的冲突，而导致该活动的满意度较低。

与作弊后的报告不同，数据发现几乎全部关系福祉指标最终导致了这一事件的领先地位。

对于大多数测试组，由947人组成（609名不忠和338名受害者），在不忠行为发生后从未完全康复。

但是，不忠实的妇女和关系较低的夫妇在解决问题方面做得更好。

这项心理研究还结论得出结论是，在一系列戏剧性的生活事件之后，大多数小组都能够恢复自己的福祉，但涉及不忠的人从未康复。

研究人员强调，尽管研究结果在更好地理解关系动态方面至关重要，但研究仍然“尚无定论”。

作者解释说：“关于不忠是否导致关系问题的经验文献仍然尚无定论。