PUBG真的可以赢得针对“ Fortnite”的版权诉讼？

PUBG Corporation和Epic Games已陷入法律斗争，一段时间后，前者对其Fortnite荣誉之战竞争对手。

这并不是什么新鲜事物，因为它发生在今年5月底，而且当然不是PUBG第一次做类似的事情。

他们目前也以相同的投诉在法院中生存规则和刀战斗大赛游戏。

所有游戏看起来都非常相似，网络轻松的移动版本几乎看起来像某种续集公共。游戏的整个格式也一样，有100人在像军队般的环境中从飞机上辍学，非常相似的武器系统以及接触时受伤的收缩地图。

看起来他们好像要赢得此案，但是反对Fortnite？

首先，我们需要看看无聊的东西。通常，只有法院认为其抽象过滤比较测试证明Epic Games违反了版权法，PUBG才能获胜。

为此，法院将查看被复制的内容以及无法帮助的东西，而是将其投入皇家大赛中。他们扔掉武器之类的东西，并让某人被加冕为获胜者，因为这必须在这种类型的游戏中。这很棒Fortnite，当它看起来和播放完全不同的情况下，以建筑物选项为例，因此无法通过主张来实现。

但这就是有趣的地方。AFC测试是在美国法院内进行的，如果此案确实如此，那么Epic Games很可能会脱离SCOT。但是，PUBG提出的诉讼将进入韩国法院，这只是将所有内容都倒在其头上。

韩国制定基本版权法的速度非常慢，比美国晚了几乎150年，因此它们的版权方式与其他地方大不相同。他们像美国一样，认为表达是可版权的，但想法不是，这是个好消息必威杯足球Fortnite，但他们也认为作者的道德权利使他们能够声称亲子关系权利以维护其产品的完整性 - 如果您不能说，这是个坏消息。必威杯足球

通过这个法庭，可以认为，尽管Pubg并没有创造出皇家风格的流派，但他们确实充当了100名玩家系统的父亲，而战利品下降，赛前的比赛大厅，并从天上掉下来，仅举几例，都在同一游戏中，这意味着Epic游戏可以将他们的游戏依靠。

如果这被认为是可信的，那么PUBG可以表达他们的父亲权利Fortnite，因为这是对其格式的未经授权更改。韩国的意识形态在很大程度上依赖于家庭制度，而父亲的人物认为在其遗产和法律中很重要，因此法院可能会从一开始就反对史诗般的游戏。

如果PUBG获胜，那么对竞争对手的后果之一将意味着他们必须将自己的比赛从韩国市场中撤出。这似乎还不错，因为情况可能会更糟，但是看到韩国基本上是电子竞技的家园，试图推动时可能会带来问题Fortnite进入竞争游戏世界。他们最近宣布，他们将向这一领域付出1亿美元！

就版权侵权而言，这将是一年中最大的案件之一，并可能为游戏的未来奠定基础版权，以及在将索赔提交法院时会发生什么。