Shane MacGowan捍卫纽约童话中有争议的抒情诗

当被问及抒情诗时，麦克高恩说：“没有政治上的正确性。

“有人告诉我这是对同性恋的侮辱；我不明白这是如何工作的。”

当主持人告诉他为什么会冒犯某些人时，他补充说：“乐队中没有人认为这值得一秒钟。”

公平地说，麦克戈万一定会厌倦回答有关曲目内容的问题。

去年，他向Virgin Media的声明发表了声明今晚秀在其中，他对自己的思维方式进行了更多的解释。

他写道：“这个词是由角色使用的，因为它适合她说话和角色的方式。

“她不应该是一个好人，甚至是一个有益健康的人。她在历史上的某个时候是一代人，她的运气和绝望。”

声明继续说：“她的对话是尽可能准确的，但她并不是要冒犯！她只是应该是一个真实的角色。

“歌曲和故事中的所有角色并非所有角色都是天使，甚至是体面和受人尊敬的，有时候，歌曲和故事中的角色必须是邪恶的或令人讨厌的，才能有效地讲述故事。”

此外，麦克高恩此前曾承认，他会为任何对使用这个词审查这首歌不满意的人感到高兴，因为他热衷于避免对整个事情进行持续的争论和持续的对话。

他得出结论：“如果人们不明白我试图尽可能地准确地描绘这个角色，那么我对他们的呼气绝对很好，但我不想陷入争议。”