人们认为由于大流行而没有改变情节的时间。

***警告：包含破坏者***

但是，在人们对期待已久的电影的目光之后，一些观众认为，情节本身可能受到了大流行的影响。

在163分钟的时间里，这部电影是有史以来最长的邦德电影，但是，许多人认为故事情节的某些方面明显地没有煮熟。

“我只看过一次，但我真的不认为他说他为什么要释放世界上的纳米鼠鼠疫。

“我一直期望他开始谈论人口过多之类的东西，但它从未来过。”

另一个人写道：“我认为赫克尔最初是一种病毒。由于这些原因：

1. 他们在电影中只说“纳米机器人”三遍，每次都在屏幕外。这是ADR的典型特征。
2. 这些电影倾向于应对时代精神 - 例如安德鲁·斯科特（Andrew Scott）在《幽灵》中的角色监视计划。我认为CRISPR生物武器越来越多地在公众意识中。
3. 它们是否打算在那个酸的坑中产生纳米机器人？这不像是工厂生产线吗？
4. 可以靶向基因的病毒比可以的机器人更有意义。如果机器人能够持续一生，它们如何动力？机器人如何复制？他们如何品尝您的DNA？生物工程病毒更有意义。”

第三个推测：“重新拍摄这部电影可能太昂贵了，因为它涉及纳米机器人计划。

“他们只需要做自己的事情，并切断了任何一个试图证明瘟疫手中数百万人死亡的人。”

一些有趣的理论，我相信您会同意。然而，导演卡里·福纳加（Cary Fukunaga）在去年4月表示，尽管发行日期已连续推迟，但他不会修补最终裁员。

在Instagram上被问及他是否会“修剪和抛光”这部电影时，他回答：“有些人问我这个，尽管有更多的时间很可爱，但当我们完成后制作窗户时，我们不得不放下铅笔，值得庆幸的是，在Covid关闭其他所有内容之前。

“尽管邦德是一部大电影，但我们仍然必须权衡价值。

“就像任何事情一样，你可以无休止地修改。这部电影很棒，希望你们在出来时也会有同样的感觉。”

因此，除非自去年以来掉头，否则这些理论似乎是没有根据的。