所以我们大多数人都不太遥远隔离，但是我们当中那些出于任何原因而自我隔离的人开始意识到它最终可能会有些障碍。
但是，以这种负面的方式停在那里 -塞思·罗根（Seth Rogen）已经向我们展示了如何拥抱给我们的罕见机会，无所事事。在孤立的同时，他决定过上最好的生活，并观看汤姆·胡珀（Tom Hooper）Razzie屡获殊荣猫在被砸死的同时 - 因为，为什么不呢？
当然，除非现场演奏，否则什么是疯狂的下降？
广告
我们大多数人现在可以抓住机会赶上一些电影我们永远不会看这是否不是因为我们无事可做的事实 - 对于塞思来说，其中一部电影显然是猫。
我很难让演员排练大约20分钟。他们让这些人训练舔双手并在头发上擦些数周！！！
- 塞思·罗根（@sethrogen）2020年3月18日
由于某种原因，这部电影绝对定位（我会让您成为法官），但是在星期二晚上，塞思第一次经历了它，并且 - 正如我们可以向他学习 - 最好的，唯一的方法观看它是陶醉的。
罗根（Rogen）在进入深处的一开始时说：猫。我从未见过百老汇秀。这是真正的麻烦。我应该知道什么是果冻吗？”
广告
我很st烧，看猫。我从未见过百老汇秀。这是真正的麻烦。我应该知道什么是果冻吗？他们说了200,000次，但我不知道发生了什么哈哈。
- 塞思·罗根（@sethrogen）2020年3月18日
如果这让您感觉更好，塞思，不 - 没人会这样做，因为这部电影很荒谬，但是您不知道。
罗根（Rogen）随后指出：“朱迪·丹奇（Judi Dench）穿着一件猫皮大衣，我只能假设这个世界上的社会令人震惊。”
他也对这部电影的技术不满意 - 我可以为他保证这一点 - 毫无意义：
广告
再次 - 正如塞思（Seth）指出的那样，技术性令人困惑：
一些猫穿着裤子。一些没有裤子。
- 塞思·罗根（@sethrogen）2020年3月18日
- 总结猫：
广告
“让我们制作35首介绍猫的胡说八道！”- 猫的制造商。
- 塞思·罗根（@sethrogen）2020年3月18日
您可以看到塞思对电影的充实，有见地的批评（我的意思是）这里。
享受，隔离朋友。
.png)
