当然，T-Pain和他的同类并不完全挣扎现金，肯定有比他和其他音乐家更艰难的人，但是关于艺术家通过流媒体平台和一般艺术的价值，肯定有一个有趣的辩论。
In a post that he captioned ‘just so you know’, the singer – known for his distinctive use of autotune – shared the total amount of streams that an artist would have to get on some of the world’s biggest streaming platforms to make just one US dollar.
只是你知道……pic.twitter.com/t8m3perxt9
- t-pain（@tpain）2021年12月29日
也许最令人震惊的人物是YouTube的数字。
众所周知，YouTube上有很多钱要赚很多钱。
您只需要查看平台上一些最大的明星的生活方式，就可以知道它们还可以。
但是，根据T-Pain的数字，您需要在YouTube音乐上获得1,250个流以赚钱。
话虽如此，值得记住的是，这只是T-Pain共享的一篇文章，这些数字可能并不完全准确。
根据时代的，YouTube音乐的支付费用为每流$ 0.00735，而视频流则产生$ 0.00069。
T-Pain的帖子还强调，您需要在Pandora上进行752个流，Deezer上的156个流，Spotify的315，Amazon Music上的249个，Apple Music上的128个才能带来一美元。
Napster和Tidal Music分别为53和78的每一美元的流量最低。
根据此图表至少。
尽管如此，辩论仍然很重要，因为尽管T-Pain显然还有其他形式的收入，例如现场表演，商品，品牌交易和标签合同，但他在音乐家中的少数群体很少。
没有获得T-Pain每月1000万个溪流的音乐家仍在为自己的艺术赚取相同的收入。
毫无疑问，对于大明星来说，为每个人都能获得价值而大声疾呼。
尽管如此，它还是在线分歧。
一个人说：“这种模型只是对吮吸音乐的艺术家来说只是古老的，
“更不用说来自认可，品牌交易，实际标签交易/合同等的所有钱等。艺术家正在赚很多钱。”
关于这张图表的疯狂之处在于，艺术家没有赚钱。它仍然必须与标签，分销商等分开。https://t.co/ueljgfnh6p
- 迈克尔·哈里奥特（Michael Harriot）（@michaelharriot）2021年12月29日
花花公子仍在银行。根据Spotify的说法，他正在制造（1030万 / $ 315）=每月的服务$ 32K，而不必介意所有其他流媒体服务。pic.twitter.com/vwy3rroyjp
- arielaces（@arielaces）2021年12月29日
音乐家Packy对此表示不同意。他说：“从您最喜欢的[SIC]艺术家（尤其是独立艺术家）购买专辑，商品和音乐会门票很长一段路。”
另一个人写道：“这不鼓励增长。
“这使未来的人才变得不合时宜。它只需要可持续。
“我们也不需要通过数字中间人进行数字驱动。”
买商品！购买乙烯基记录！购买音乐会门票（安全）！https://t.co/quqriifwoj
— (@grantrindner)2021年12月29日
Obviously, streaming platforms are going nowhere, and they’re totally fine to use if you want to listen to your favourite band, but if you really want to support them – particularly smaller artists – you should probably have a think about buying a t-shirt, a ticket, or a record as well.
