拒绝在开车往下敲门的家庭因站在理事会而受到称赞

你真的可以怪他们吗？他们的垫子看起来很甜。

一个人从家庭的角度清楚地看到了事情，写道：“对他们有好处，建筑规则是失控的。

“您应该能够在财产上做任何您想做的事情。”

同时，另一位读者补充说：“如果是他们的财产，他们应该能够做自己想做的事”，而其他人则写下：“看起来很聪明。有什么问题？”

这场磨难始于2019年，当时一家人被批准在车道上建造一个车库。

好吧，他们显然接受了这项计划的许可，并在回到最终设计之后，与它更类似于小房子，而不是车库。

一家人对理事会的决定提出上诉，称该结构与他们实际建造的结构之间只有“较小的差异”。

但是，这些所谓的“较小差异”实际上意味着有两个故事，窗户和增加近两个米的高度之间的差异。

老实说，计划检查员托马斯·希尔兹（Thomas Shields）没有任何事情。

托马斯说：“批准的车库计划显示了一个单层独立的车库，足迹为5.3m x 4.6m，高度为360万。

“还显示了前面的标准车库门，并且在任何高程上都没有窗户。

“与批准的车库相比，上诉大楼的足迹约为870万x 470万，高度为530万

“因此，它比批准的建筑物大得多。这并不是较小的差异。”

在他们的辩护中，他们最终拥有的建筑物看起来确实很棒，但这很少是理事会批准此类计划的足够理由。

他们可能不得不回到该图纸上的绘图板上。