从那一刻开始,整个全球的地缘政治景观不可撤销地改变了。
尽管世界其他地方都在观看震惊,但炸弹和炮弹在乌克兰城市下雨,使普通公民的生命处于危险之中。
乌克兰人民的反应令人振奋。
反对装备精良的军事力量,他们站着坚定。
在看似无底的资源方面,他们为每一英寸的地面辩护。
但是,人为成本很大。
随着死亡人数的增长,逃离暴力的难民人数也随之而来。
全世界的国家都开放了边界,在许多情况下,为逃离冲突的人放弃签证。
尽管英国采取了针对那些逃离的人实施签证制度的另一种更具争议性的策略,这意味着从长远来看,英国可能会减少人民,但英国公众的反应一直很压倒性。
到目前为止,超过15万人和组织已经签署了赞助乌克兰家庭,为逃离冲突的人提供了备用房间和未使用的财产。
其中包括英国的运输部长格兰特·沙普斯(Grant Shapps)及其家人。
Shapps因其在政府每日Covid-19的更新中的角色而被弹射为公众意识,他是几个备受瞩目的人物之一,他说他将积极寻求向乌克兰家庭开放自己的家庭。
他专门讲述了Ladbible,他解释了他和他的家人是如何做出决定的。
他解释说:“只要看着它在电视屏幕上和社交媒体上展开,您就不敢相信它正在发生在21中英石世纪,离我们不远。
“您倾向于看这些东西,并认为'我希望我能做的事情'。
“显然,作为内阁大臣,我可以做的事情和一直在做的事情 - 禁止我们的领空中的俄罗斯飞机,并从我们的港口禁止俄罗斯船只 - 但我和我的妻子从一开始就谈论过,想做其他事情更直接,即使您只帮助一个家庭。”
渴望提供帮助的愿望显然对莎普斯很重要,后者声称有理由超越简单的人类为那些逃离战争和迫害的人提供帮助。
他继续说:“驱使我们的一小部分是,我的曾祖父母和妻子都来自世界的那部分。
“不一定是乌克兰,而是俄罗斯,波兰,立陶宛,罗马尼亚,您回去。
“他们被大屠杀从欧洲的那部分赶出。
“因此,与正在发生的事情有联系。”
当然,向经历过战争和流离失所的一群人开放房屋的行为是一个巨大的决定,但Shapp和他的妻子Belinda迅速而一致地到达。
他说:“她是一个建议的人。我一直在想,而且 - 经常发生 - 我们中的一个人说了另一个人一直在想的话。”
“我们走了很长时间,讨论了它。我们的女儿有考试,我们的儿子 - 他们的房间 - 他们的房间 - 从Uni学习。
“房子里有人会怎样?如果他们有宠物怎么办?
“每次我们讨论它时,我们都会回到',但看看他们正在发生的事情'。
“我们谈论的是生命边缘的不便,他们在谈论生活本身。
“无论您认为什么可能是它会带来的边际差异,或者不便,而轻微的艰辛无关紧要,这与这些人被赶出并炸毁了自己的家园,更糟的是杀害 - 杀死的方式无关紧要。”
“在每个层面上,对我们来说,这都变得越来越清晰,我们已经知道过去几周,到上周末,我们对此一无所知。”
与成千上万的其他家庭为乌克兰妇女和儿童提供房屋不同,Shapps是少数几乎没有人从其政府中立场的人。
在一分钟内了解整个欧洲正在蒸蒸日上的东西可能给他带来了什么 - 并扩大了他的家人 - 对参与的需求有了更大的看法。
他解释说:“自此以来,我就一直去参加紧急委员会会议,我们认为这将会发生,并且对可能发生的事情有一种敏锐的感觉。
“话虽如此,任何看到这种发展的人都可以看到它,对吗?
“您不必拥有任何特殊的特权知识,这就是为什么英国家庭说他们想做一些事情的原因。
“我认为响应的规模和规模使所有人感到惊讶。”
英国的计划因要求那些逃离战争的人获得签证而引起了重大批评,而其他国家在抵达时只是放弃了签证和加工难民。
迄今为止,根据英国的亲戚的乌克兰家庭计划,已经开放了77,800张签证申请,并提交了38,000份签证申请。
总共 - 截至3月28日至22,100张签证。
在上下文中,估计表明,自冲突开始以来,有1000万人离开了乌克兰。
波兰至少占领了2,314,623名难民,罗马尼亚602,461,摩尔多瓦385,222和匈牙利395,197。
欧盟已将所有乌克兰人授予了三年的毯子保留和工作权,以及社会福利,获得住房,医疗和学校的机会。
英国政府对他们决定执行签证赞助计划的决定,曾在保守党内部受到批评,总理鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)捍卫了该制度,并说:“人们希望我们慷慨但也要谨慎。”
显然,双方都存在潜在的安全问题和保护风险,但许多人声称,英国本来可以随时欢迎难民,并使官僚主义的过程变得更加简单,更自由,包括可以完全放弃签证以减轻签证的建议。乌克兰人拥有有效护照的过程。
Shapps指出了他的家人如何使用社交媒体和现代方法来寻找可能带入家中的家庭。
“我可以看到过去几十年来可能真的很困难,但是我们在这里遇到的一件事是人们拥有社交媒体足迹,您可以在他们的Facebook页面或Instagram上看到他们的真实生活可以追溯到几年- 在这种情况下 - 在基辅,”他说。
“他们不可能发表关于孩子或其他任何东西的诞生,今天就弥补了这一点,所以你知道这是一个真实的故事。
“与所有这些事情一样,您不能绝对确定,但是我认为这是人类脱颖而出的时刻,我认为风险有限,但我认为这是值得服用的。”
决定接管一个完全陌生人的家庭,他们逃离了潜在的创伤冲突,不确定何时 - 如果有的话,他们可能能够返回家园是贵族,但没有一个没有风险或严重潜力的人。结果。
普通百姓的反应非常出色,但是赞助计划的最终结果和成功仍然处于平衡状态。
可以希望那些从乌克兰到达英国的人能够无问题,但从未保证。
当总共考虑这个问题时,任何解决方案都不会是完美的,没有问题,但是最重要的是,那些以前处于危险的人将被从这些情况中删除。
Shapps坚持认为,尽管决定邀请陌生人进入家园的决定并不是他的家人做出的最大决定,但这无疑是最重要的决定之一,并且代表了逃避乌克兰的人的“生死与死亡”之间的选择。
他总结说:“毫无疑问,这是正确的事情。”
“我自己,我的妻子,我的三个孩子,我们绝对可以肯定,毫无疑问。
“这么多其他人也在做这件事,这一事实令人放心,表明这并不是我们建议做的事情。
“对我们来说,这是一种中距离的事情 - 当然这很重要,但这并不是最大的一笔交易 - 但对于那些来英国的人来说,这是生死攸关的问题,而且是一笔巨大的交易。
“我们不必去任何地方,我们不必连根拔起,我们不必担心我们的房屋是否被轰炸,还是我们的伴侣在战争中被杀,或者我们的孩子是否能够接受教育。
“可以肯定的是,无论对我们而言,这绝对是巨大的,我们将保持局面和焦点。”
如果您有兴趣签署乌克兰计划的房屋并向那些逃脱冲突的人开放房屋,您可以找到更多信息这里。