YouTube上最古老的视频改变了其描述,以响应删除不喜欢的人
![YouTube上最古老的视频改变了其描述,以响应删除不喜欢的人“width=](http://www.tgifdrinks.com/cdn-cgi/image/width=720,quality=70,format=jpeg,fit=contain,dpr=1/https%3A%2F%2Fs3-images.ladbible.com%2Fs3%2Fcontent%2Fdd90f2f2619c2227a8e8e765035a72b6.png)
最古老的视频YouTube对网站删除上传的网站的响应,其描述已更改不喜欢数数,说:“如果什么都不好,没有什么可以很好”。
上传到YouTube的第一个视频是18秒的剪辑标题为“我在动物园里”该网站的联合创始人Jawed Karim于2005年4月23日发布-A年-和一半在Google购买之前该平台16.5亿美元。
在圣地亚哥动物园拍摄加利福尼亚,该视频(仍然是Karim频道上唯一上传的视频)总共获得了2.04亿次观看次数。
但是经过16年后,该帖子的描述最近发生了变化 - 现在阅读是关于YouTube的漫长咆哮不喜欢本月初的功能,以“保护”用户免受骚扰。
描述现在说:“看着马特·科瓦尔(Matt Koval)宣布删除不喜欢的消息,我认为有些事情发生了。口语与眼睛不符。该视频让我想起了耶利米·丹顿(Jeremiah Denton)在1966年进行的采访。我从未见过不太热情,更不愿宣布应该很棒的事情。
![图片来源:Alamy“width=](http://www.tgifdrinks.com/cdn-cgi/image/width=648,quality=70,format=jpeg,fit=contain,dpr=1/https%3A%2F%2Fs3-images.ladbible.com%2Fs3%2Fcontent%2Fc81d1998619c3e69c74b07d651eddcc6.jpg)
“呼唤去除不喜欢持有的人持有标题'YouTube的创作者联络'。我们之所以知道这一点,是因为没有一个YouTube创作者认为脱离不喜欢的人是一个好主意 - 对于YouTube或创作者而言。
“为什么YouTube会使这种普遍不喜欢的变化?是有原因的,但这不是一个好的,也不是公开披露的理由。相反,将提到各种研究。显然与每个YouTuber的常识相矛盾的研究。
![学分:YouTube/Jawed Karim“width=](http://www.tgifdrinks.com/cdn-cgi/image/width=648,quality=70,format=jpeg,fit=contain,dpr=1/https%3A%2F%2Fs3-images.ladbible.com%2Fs3%2Fcontent%2F5a1c5849619c76a2c74b6bf8f43c04eb.png)
“轻松快速识别不良内容的能力是用户生成的内容平台的重要功能。为什么?因为并非所有用户生成的内容都很好。不可能。实际上,大多数不好。没关系。这个想法从来都不是所有内容都很好。然而,这个想法是,在内容的泛滥之中,有很多作品在等待暴露。为了实现这一目标,不好的东西必须尽快落在一边。
“这个过程有效,还有一个名字:人群的智慧。当平台干扰它时,该过程会破裂。然后,平台总是会下降。YouTube是否希望成为所有情况平庸的地方?因为没有什么不好的话,没有什么可以很好。
“在业务中,只有一件事比“使它变得更好”更重要。那就是“不要***”。“
在一个陈述YouTube宣布这一更改表示,不喜欢按钮将仍然存在,但计数将成为“ YouTube上的私人”。
![图片来源:Alamy“width=](http://www.tgifdrinks.com/cdn-cgi/image/width=648,quality=70,format=jpeg,fit=contain,dpr=1/https%3A%2F%2Fs3-images.ladbible.com%2Fs3%2Fcontent%2F22427d28619c76a2c74b8e8584d4fb73.jpg)
它说:“为了确保YouTube促进观众与创作者之间的尊重互动,我们介绍了一些功能和政策以改善他们的经验。
“今年早些时候,我们尝试了不喜欢按钮,以了解变化是否有助于更好地保护我们的创作者免受骚扰,并减少不喜欢的攻击 - 人们努力提高创建者视频的不喜欢的人数。
“作为该实验的一部分,观众仍然可以看到并使用不喜欢按钮。但是,由于他们的数量不可见,我们发现他们不太可能针对视频的不喜欢按钮来推动计数。简而言之,我们实验数据显示,不喜欢攻击行为的减少。
“我们还直接从较小的创作者那里听到,刚刚入门的人是这种行为不公平的目标 - 我们的实验证实,这确实发生在较小的渠道上。”
LaDbible已与YouTube联系以进行评论。