澳大利亚研究人员说，跨性别女性游泳禁令不是基于具体证据
出版
|最近更新时间
澳大利亚研究人员说过的最新决定限制跨性别运动员参加精英女子游泳比赛不是基于实际科学。
副教授ADA张与墨尔本大学合作领导跨性别健康研究计划的人，他批评该裁决是基于人们的“意见”，根据悉尼先驱晨报。
她说：“实际上，我们不知道跨性别女性比cisgender妇女有生物学上的优势，因为科学尚不清楚。
“Fina的报告实际上是基于一群人的意见，这不是黄金标准。实际上，没有针对跨性别的女性游泳者或跨性别的精英运动员进行的研究。
广告
“陪审团不在。”
维多利亚大学研究员帕特里斯·琼斯（Patrice Jones）博士领导研究，研究了性别肯定激素疗法也告诉新闻媒体，缺乏支持的证据必威杯足球Fina决定。
琼斯说：“它在Elite和草根做出进一步独家决策的级别。
广告
“这有可能福利每天的跨性别者，并传达有害信息，即他们在体育和更广泛的活跃空间中不接受。”
这些言论是在71之后出现的Fina成员投票通过阻止跨性别运动员参加精英种族除非他们在12岁之前完成了过渡。
相反，将建立一个单独的“开放类别”变性运动员谁不符合标准。
在裁决之前，该组织听取了许多专家和冠军女运动员的消息，包括澳大利亚金牌得主凯特支持禁令的坎贝尔，根据监护人。
广告
在她的讲话中，她指出它如何“痛苦”她的立场会激怒lbgtqi+社区但还表示，女运动员在这项运动中努力被视为“平等”。
她说：“我的角色的这一部分可能会伤害，生气和可能与一个人疏远已经划定了跨性别社区。”
在补充说：“但是，我要大家呼吸，在反应之前吸收。
广告
“听科学和专家。听那些站在这里的人，告诉你和解包容性和公平性有多么困难。”
她继续说：“妇女奋斗的妇女很难被纳入体育运动中，这是在体育中平等的，只能因为性别类别的区别而这样做。消除这种区别将是损害各地的女运动员。”
