一个维多利亚时代理事会已采取措施在其规划过程和教育运动中建立植物权利。
议员黛布拉·马尔（Debra Mar）说，虽然有生物多样性计划就位，需要制定一项保护尼尼奇独特生态系统的政策。
她告诉出版物：“他们没有工作。我们正在失去树冠。我听到电锯……我看着我的[玛莎山]窗户，看到屋顶，一旦看到树木。”
她继续说：“未来取决于我们现在的工作……自然和我们的社区。”
尽管新政策在纸面上似乎似乎是大胆的，但许多人的假装现在可以起诉人们。
即使我们很想知道这是如何在法庭上发生的，但据Mar议员说，情况并非如此。
取而代之的是，她主张在去除植被，倾斜或摧毁时考虑自然权利。
管理灌木丛处于火灾危险区域还需要许可证；但是，家庭蔬菜花园和农作物被排除在列表之外。
Mar补充说：“我们已经清除了太多的野生动植物栖息地。
“老实说，如果您选择住在丛林大火区，那么您必须接受随之而来的风险。”
但是，该倡议并非受到所有人的欢迎。
公共事务研究所西方文明计划基金会主任贝拉·艾伯拉（Bella D’Abrera）博士将这个想法猛烈抨击为“古怪”，并批评理事会建议植物群比人类更重要。
她告诉《先驱太阳报》：“不幸的是，在大学中梦dream以求的古怪想法带来了现实的后果，尤其是在丛林大火季节方面。”
但是澳大利亚地球法律联盟的联合创始人和国家召集人米歇尔·马洛尼博士告诉3AW这不一定是一个“激进”的想法。
她向主持人尼尔·米切尔（Neil Mitchell）解释说：“这是人们的法律运动，说我们已经摧毁了世界上的大部分地区……我们如何在他们所处的独特地方重新调整人类？”
她补充说：“自然权利的全局是'我们如何永远住在这里？'”
charisa bossinakis
