大律师抨击澳大利亚法律，该法律允许政客使用纳税人的律师费

新计划属于该州的反腐败去年议会一致通过的法律。

但是，大律师兼公共诚信中心杰弗里·沃森（Geoffrey Watson）告诉国家广播公司，最近的修正案应“愤怒”，尤其是如果政治家被判有罪。

他说：“从简单的角度来看，政治家可以以腐败行为，捍卫，被判有罪，成为治安法官进行严厉观察的主题，然后赔偿因捍卫此事未能成功辩护而收回的费用。

“太疯狂了。

“它将回顾性地运作，并有可能成功起诉政客……这只是一件非凡的事情。我从未听说过这样的事情。”

沃森先生还警告说，政府官员将滥用该系统，并以上诉为由抓住一切法律机会，因为纳税人将介绍该法案。

他说：“根本没有公共责任。我们甚至无法掌握律师的薪水，收费多少，无论这些指控是否现实。这也将保密。在地毯下刷。”

美国iCAC安范斯通说南澳大利亚州发生了重大变化iCAC法律，缩小独立机构的范围并降低透明度。

在新更改下，MS范斯通只能调查腐败，而不能调查不当行为或不良管理。

她说：“我认为这有可能影响我的独立性，在确定要调查的事情的独立性上，而且是关于公共起诉局长的独立性的。”

总监道格·巴尔（Doug Barr）在iCAC报告清除了他的腐败。

Pangallo也倾斜MS范斯通决定不允许寡妇黛比·巴尔（Debbie Barr）在议会大厦前说“无所作为”。

他说：“这是公众辩论的地方侧面跟踪由现任专员及其前任推动的歇斯底里媒体评论，旨在保护'国会议员和警察。

“它根本没有这样做，人们如何相信69名政客都会为此做到这一点自我利益是朴素的疯狂。

“它为举报人和那些受到伤害的巴尔太太。

“这是议会应在理想世界中运作的方式。”