看守人不小心赠送了500万英镑的人工制品后解雇了

威尔逊先生说，他错误地将古董雕刻成“腐烂”，并将其置于一堆准备好之前被烧死，然后才“潜在的买家” Potter先生发现了该物品并要求将其检索。

威尔逊先生自1998年以来一直在Seighford Hall工作之前在去年被解雇之前在Seighford Hall工作，他告诉就业法庭，Potter先生在一天之后发现了该物品，并要求“通过火堆进行翻车”。

他告诉法庭：“我让他拥有它，就我而言，摆脱我的垃圾较小。”

坐在物品上了一年多之后，波特先生正处于将作品切成碎片并用作废料的边缘，但在最后一秒钟被一个路人停止了对于那个人来说，这件作品非常有价值，而且值得很多。

波特先生随后将该物品带到了当地的拍卖师，该商品声称该物品是“轰动性的”发现，并补充说，它的“ 400多年的状况极佳”，“最小损害”。然后，它的价值高达500万英镑。

Upon hearing the news, Mr Wilson attempted to cover his tracks by claiming that the item had been stolen, along with a tractor and two fireplaces he’d also sold off in the same period, but was rumbled after police said that there was no crime reference number linked to either of the cases he had allegedly reported.

威尔逊随后因“严重不当行为”而被雇主驳回，因为他们没有参加与装饰失踪有关的纪律听证会，但随后在法官裁定这是不公平的解雇之后，最终赢得了雇用法庭。

他还获得了超过4,000英镑的损失薪水。

就业法官凯特·汉德玛（Kate Hindmarch）说：“我已经确定了程序失败，因为第一被告（Seighford Hall疗养院有限公司）没有做出足够的尝试来通知索赔人（威尔逊先生）纪律程序，因此他没有机会参加任何机会纪律听证会，并为所谓的不当行为提供了解释。

“索赔人承认，他从大厅里删除了这座历史悠久的人工制品，并承认让波特先生接受它。索赔人认为，曼特尔的维修状况很差，但是他接受了上市建筑物，需要适当的同意来删除人工制品。而且，在恢复（及其价值）后揭示的Overmantel的状况不支持其修复不良的论点。”

同时，波特先生仍然无法找到木刻的潜在买家，最近拒绝了该作品的190万英镑的报价。