确保您永远不会错过自己喜欢的新故事，我们很高兴向您发送一些提醒
点击 '好的' 然后 '允许'启用通知
向抗议者挥舞枪支的夫妇希望他们的武器退回
出版
|最近更新时间
去年向抗议者挥舞枪支的圣路易斯夫妇现在希望他们的枪支退缩。
马克和帕特里夏·麦克洛斯基2020年，在Covid-19-19的大流行和黑人生活问题上，在社交媒体上传播开来，当时看到一支突击步枪和一把手枪，将其手枪视为在豪宅外集会的人。
BLM抗议者正朝着市长Lyda Krewson的办公室前进，但是，McCloskeys表示他们受到了“威胁”。
根据NBC新必威杯足球闻，城市顾问办公室的罗伯特·迪尔克（Robert Dierker）在1月5日（1月5日）的虚拟听证会上告诉法官，这对夫妇拿走的枪支尚未被摧毁。
迪尔克（Dierker）透露：“显然，我们的习惯效率应该在几个月前摧毁（武器）。我们还没有。所以麦克洛斯基（McCloskey）是官僚主义的受益者，我想说，无能。
“但是无论如何，武器仍然存在是很幸运的。”
麦克洛斯基（McCloskeys）都是律师，他在2020年6月认罪，作为请求的一部分，两人自愿放弃了武器。
但是，马克·麦克洛斯基（Mark McCloskey）竞选美国参议院作为共和党人，并起诉圣路易斯（St. Louis），他说他希望枪支归还。
麦克洛斯基说：“该财产的损失肯定是法律上的取消资格，障碍或其他法律劣势，我现在已被州长免除，因此该州不再有任何合法理由持有该财产。”
当时，这对夫妇坚持认为抗议者会攻击自己的家。
讲话KSDK马克·麦克洛斯基（Mark McCloskey）说：“我们对自己的生命受到威胁，威胁着一栋房屋被烧毁，我的办公楼被烧毁，甚至我们的狗的生命也受到威胁。
“我真的以为是在冲刺巴士底狱，我们会死的，房子将被烧毁，我们对此无能为力。”
2020年，圣路易斯巡回赛律师金伯利·加德纳（Kimberly Gardner）在向美联社：“以威胁性抗议的人的威胁挥舞武器是非法的，尽管我们很幸运，这种情况并没有升级为致命武力，但这种行为在圣路易斯是不可接受的。
“我们必须保护和平抗议的权利，任何试图通过恐吓冷却它的尝试都不会容忍。”
事件发生期间没有开枪。
.png)
