斯科特·莫里森在大流行期间，除了总理以外的几位投资组合的部长都宣誓就职。
当时的领导者参与了与健康，金融，内政，国库，社会服务以及行业，科学，能源和资源组合有关的角色。
总督将部长任命为特定的投资组合，并根据《宪法》第64条发誓。
这应该公开发生，通常会在新的事工宣誓就职时发生。
也有主张总检察长找到了一种从该过程中消除总督的方法，并通过行政命令进行更改。
斯科特·莫里森（Scott Morrison）向媒体讲话，并解释说，这些决定是在澳大利亚历史上特别忙碌的时期做出的。
他说：“我认为，在危机中，拥有这些紧急权力是审慎的，负责任的行动。”
“为了确保我可以提醒您的责任的期望，我每天都会由反对派和反对派对我提出。
“ [他们]不断地告诉我，我对一切都负责，甚至是州总理的行为和他们所采取的决定，我应该能够覆盖它们。
“直到今天人们仍然提出争论，为什么我没有对各州和领土上某种不存在的总理权威？所以这是我每天都在处理的事情。”
总督据称使用的行政命令被称为行政安排命令，并详细介绍特定议会部门及其相关部长的管辖权。
这些命令是由总督在联邦执行委员会，然后在联邦立法公报上发表，以供公众访问。
但是，没有行政安排命令将卫生，金融或资源立法的管理分配给总理。
莫里森能够行使这些权力的唯一方法是，如果他也被任命为或担任这些多个投资组合的部长。
特别是在大流行的高风险环境中，总是需要另一位部长能够行使部长的权力。
根据《使徒法解释法》第19（4）条，一项法案中提到的部长可以包括代表第一部长行事的另一位部长。
但是，与眼前的情况不同，这通常是在第一部长不可用的情况下发生的。
因此，这与总理的情况不同，同时拥有与先前的部长相同的权力。
但是事件的另一项重述指出，莫里森实际上是在2021年4月15日由总督宣誓就职的资源部长，并指出，联邦政府向法院提出了证据。
此后，已确认总督确实任命了总理管理其他部长级投资组合。
不幸的是，这个启示显示了缺乏透明度公然无视政府和公众，他们有权被告知政府的权力分配。
总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）呼吁他的前任道歉。
他说：“向澳大利亚人民道歉？澳大利亚人民参加了一场不知道发生的任何事情。”
“不知道有一个影子政府在黑暗中行动，没有透明度。
“对议会的明显误导，议员和部长被认为是他们承担责任的领域。”
