民权团体解释了为什么诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic）的驱逐出境有关

诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic）从澳大利亚驱逐出境，在公民自由领域引起了一些关注。

塞尔维亚网球昨晚（1月16日）被派出了包装，此前联邦法院维持了移民部长亚历克斯·霍克（Alex Hawke）在周五（1月14日）重新签证签证的决定。

霍克先生根据第133C（3）条的“健康”和“良好秩序”引用了“健康”和“好命令”移民法作为引导德约科维奇的理由。

他说，这名网球运动员在澳大利亚的存在可能会在澳大利亚引起反疫苗接种情绪，因为他拒绝获得冠状病毒戳。

公民自由组织担心政府处理局势的方式，甚至警告民主如何受到威胁。

南卡罗来纳州澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯（Greg Barns）在一份声明中说，此案为危险的先例树立了危险的先例。

他说：“我们担心的是联邦政府的观点，即它不必证明德约科维奇先生会促进与政府相反的疫苗接种的看法，而只是简单地说，他可能会培养这些情绪。”

“这是一个非常低的标准，对于从澳大利亚排除一个人，特别是在审查或提出对决定如此有限的权力的情况下。

“利用可能风险的公共秩序风险作为拒绝进入该国的人的理由，这使人们对据称致力于言论自由和思想自由的社会感到困扰。”

他补充说，政府可以仅仅是因为他们对澳大利亚说负面的话，可以取消某人的签证。

据称，他说他“反对疫苗接种”，承认他不是该领域的“专家”，并且会选择“最适合我的身体”的任何东西。

新南威尔士州公民自由委员会主席波琳·赖特（Pauline Wright）说，政府正在弓箭弓，以为他是反VAXX运动的海报男孩。

“ 2020年的评论是否使他无法在2022年在澳大利亚打网球比赛？”她说。

“在我们有95％的成年人口接种疫苗的情况下，这真的对公共卫生构成了威胁吗？”

自由维多利亚州总裁迈克尔·斯坦顿（Michael Stanton）补充说：“这与[否认签证]明确说出有关煽动暴力或鼓励动荡的人有很大的不同。

“对某人的依赖是使该人见面的不可能的标准。”

政府已确认，由于驱逐出境，德约科维奇将被禁止到澳大利亚三年。

但是，有一项条款允许塞尔维亚明星要求豁免，如果他想下来参加明年或第二年的澳大利亚公开赛。