发表
|最近更新时间
乔治·弗洛伊德凶手,德里克·昌宾的律师提出了一项议案要求新的审判。
前一个明尼阿波利斯警察在去年的谋杀案和弗洛伊德的杀人罪与弗洛伊德有关的所有三个指控中被判有罪。
然而,Chauvin的律师,Eric J. Nelson推出了一个竞标,让这种信念翻倒了。
Nelson对新审判的法律论证是基于“司法的利益;滥用被剥夺被告的自由裁量权审判;检察官和陪审团的不端行为;审判中的法律错误;和违反法律的判决。
作为法律挑战州的一部分提交的文件纳尔逊也认为法院“滥用自行决定”,以批准辩护要求改变原始审判的地点。
尼尔森在运动中写道(通过CNN.):“此前在此次试验之前和此期间,这里的宣传是如此普遍,在此期间,它将在诉讼程序中进行结构缺陷。”
尼尔森试图在审判期间争论,陪审团可能会受到关于案件的新闻的决策。必威杯足球
敦促陪审员不观看新闻,彼得卡希尔法官拒绝了国防律师的建议。必威杯足球
陪审团最终在闭幕论点后被隔离,这是陪审员被拆分,以防止他们决定受到污染。
尼尔森的法律议案指责陪审团的不当行为,并表示他们被压力并没有遵守陪审团指示。
在提起的法律挑战之后,乔治·弗洛伊德的家庭律师本克鲁普在Twitter的一份声明中表示:“没有。没有。有罪。有罪。”有罪。“
弗洛伊德于去年5月被杀,当时在逮捕期间赤佛跪在脖子上超过八分钟。
尽管男人的要求,但他无法呼吸和越来越多的人群,现在前任警察继续进入弗洛伊德的脖子,直到他失去意识。
他后来因事件而死亡。
Chauvin在4月20日被判犯有二等程度无意谋杀,第三级谋杀和二级杀战罪。
由于许多原因,陪审团在Chauvin的审判中一致地传递了一致的判决,而是有很多原因,但特别是因为它代表了一名白警察首次被判谋杀明尼苏达州的黑民族。