拒绝烤同性夫妇烤蛋糕的男人正在被跨律师起诉

大规模法律辩论中心的那个人在拒绝为客户烤蛋糕后再次发现自己在热水中。

杰作Cakeshop老板杰克·菲利普斯（Jack Phillips）不想在2012年为同性夫妇制作蛋糕，这引发了一项诉讼，该诉讼一直延伸到最高法院。

菲利普斯（Phillips）援引了他的基督教信仰，因为他们没有烘烤蛋糕，法院在六年后最终与他坐着。

但是商店老板再次受到抨击，因为他拒绝烤蛋糕来庆祝性别过渡。

秋天的斯卡迪纳（Scardina）想要一块蛋糕，外面是蓝色的，里面是粉红色，以标记她过渡到女性的过渡。

律师在2017年的同一天下令蛋糕，高等法院表示，它将听到面包师对同性结婚蛋糕的吸引力，但是菲利普斯不想提出这个想法。

斯卡迪纳（Scardina）向科罗拉多州民权委员会提起诉讼，然后菲利普斯（Phillips）声称自己因宗教信仰而遭到迫害，他对科罗拉多州的诉讼反击。

双方在2019年放弃了法律挑战。

但是，根据粉红色新闻必威杯足球，斯卡迪纳（Scardina）发起了新的诉讼，并声称这家面包店虚假宣传“很高兴为包括LGBT个人在内的所有公众提供各种烘焙食品，包括生日蛋糕。

律师认为菲利普斯违反了两项州法律：《科罗拉多州反歧视法》（CADA）；以及《科罗拉多州消费者保护法》（CCPA）。

丹佛地方法院法官布鲁斯·琼斯（Bruce Jones）拒绝了后者的引文，因为斯卡迪纳（Scardina）的法律团队未能建立可行的不公平或欺骗性的贸易惯例……如果[他们]从事这样的隐身广告活动，他们在他们的演讲中成功地掩盖了这一广告活动公众关注的问题”。

现在，诉讼将依靠拒绝烤蛋糕来庆祝性转变是否构成歧视。

法院文件指出：“原告不必确定她的跨性别状况是拒绝服务的唯一原因。相反，她只需要表明歧视性行动是全部或部分基于其受保护的身份。

“被告断言，他们不会做一个蓝色和粉红色的蛋糕，为任何人庆祝性别过渡。被告在克雷格（Craig）提出了几乎相同的论点，认为他们不会为任何人庆祝同性婚姻。克雷格的上诉法院，该法院驳回了被告的推理。”