新南威尔士州总理已经反对自愿辅助垂死法案，因为他觉得这将“打开一扇无法关闭的门”。
多米尼克·佩罗特（Dominic Perrottet）承认，在担任司库的角色中，他“失败”而没有为姑息治疗提供足够的资金，但他说他会努力解决该系统，而不是将他的支持放在自愿的安乐死后面。
他说：“从根本上讲，这场辩论是关于我们如何对待那种称为人类生命的宝贵事物的辩论。”
“我们对这个问题的回答定义了我们将成为什么样的社会。本法案本质上阐明了一个新的原则：我们可以故意帮助终止某些人的生活以终结他们的痛苦。
“毫无疑问，这是一个改变文化的决定。一旦我们接受了本法案的原则，我们就会越过一条线，没有什么是相同的，因为我们将开始定义生命的价值。”
佩罗特（Perrottet）表示，该法案与他特别相关，他在拜访了他的90岁祖母（胰腺癌医院）之前。
他担心越过道德路线，并指出加拿大，比利时和荷兰如何批准自愿协助为那些死亡的人死亡，但此后对其进行了修改，以掩盖“死亡人数不迫在眉睫的人”。
支持该法案的国会议员表示，缺乏姑息治疗的资金与安乐死法案不同，不应将两者混为一谈。
独立国会议员亚历克斯·格林威治（Alex Greenwich）于10月推出了自愿辅助垂死法案，并由其他28名政客共同赞助。
如果通过了，该法案将使新南威尔士州成为最后一个允许安乐死的州，仅限于患有六个月内死亡的绝症患者，或者在患有神经退行性疾病的患者中经历无法忍受的痛苦的人。
上周辩论开始时，许多国会议员发表了讲话，计划部长罗伯·斯托克斯（Rob Stokes），客户服务部长维克多·多米洛（Victor Dominello）和前运输部长安德鲁·康斯坦斯（Andrew Constance）都在支持该法案。
劳工领袖克里斯·敏恩斯（Chris Minns）也反对该法案，称“无法防止有害意愿的人的行为”。
双方都对该法案进行了良心投票，并同意将其转介给上议院的调查，这意味着辩论将持续到2022年。
