科学家认为他们找到了与反vaxxers争论的最佳方法

正好及时让Omicron变种打断了我们热量的VAX夏季，科学家认为他们找到了与反Vaxxers争论的最佳方法。

这是因为美国不仅在与Covid-19作斗争，而且还在与疫苗接种可以预防的麻疹和其他疾病上升。

显然，与人们恳求为冠状病毒和其他可预防疾病接种疫苗的信息对某些人充耳不闻。

因此，科学家转向大脑，寻找新的方法来说服人们为自己和家人接种疫苗。

实际上，科学家认为他们可能提出了改变人们态度的理想方式。

来自伊利诺伊大学的一群专家并没有专注于重申科学证据，而是通过提醒人们没有接种疫苗的危害而找到了一种改变人们信仰的方法。

有人会说，科学和专家的健康建议应该足以说服人们得到戳戳，但是如果这有效，那我就全力以赴。

在美国国家科学院论文集发表的研究结果中，重新发行了有关疫苗接种益处的信息可能不是说服人们的最有效方法。

实际上，研究表明，提供试图破坏对所谓疫苗接种危险的错误的信息实际上可以适得其反并加强负面态度。

“您可能会专注于获得投篮的风险。但是，也有没有拍摄的风险。您或您的孩子可能会得到麻疹。”

研究人员利用该理论进行了一项新的研究，研究了强调有关传染病危险的事实信息的有效性。

在招募315名志愿者之后，研究人员使用问卷调查了他们对包括疫苗在内的各种分裂主题的看法。

然后，参与者分为三组，他们接受了不同的研究条件。

为一组提供了驳斥常见疫苗接种神话的科学文献。

第二个是所谓的“疾病风险组”，得到了各种材料，突出了与三种可预防疫苗的疾病相关的风险：麻疹，腮腺炎和风疹。

其中包括来自父母的故事，他们的孩子患有这种疾病，婴儿的感染和信息的信息以及有关未接种疫苗的潜在后果的信息。

最终组是一个对照，给予了无关的阅读材料。

在研究结束时评估了态度，以查看为孩子接种疫苗的意图是否因此改变了。

研究人员报告说，第二次干预措施以积极的方式成功改变了人们的疫苗接种态度。甚至那些具有最强烈的反疫苗接种信念的人。

研究作者约翰·汉梅尔（John Hummel）在一份声明中说：“当然，怀疑论者是有大量移动空间的人，因此从某种意义上说，发现并不奇怪。”

“但这也非常重要，因为这些正是您想要搬家的人。”