发表
|最近更新
一名竞选美国参议院的候选人建议为无家可归者配备猎枪,以减少犯罪。
自由党人布莱恩·埃里森(Brian Ellison)正在密歇根州与民主党人黛比·施塔贝诺(Debbie Stabenow)竞争,后者目前担任州长。他说,由于无家可归的人“经常成为暴力犯罪的受害者”,美国应该考虑给他们配备霰弹枪作为威慑,《卫报》报道。
埃利森告诉该报,他选择气枪是出于实际原因。
“坦白说,我认为最理想的武器是手枪,”他告诉《卫报》。
“但是由于该州的许可证要求,我们将很难让无家可归的人使用散弹枪。
“给他们买手枪几乎是不可能的。这些手枪需要登记,人们必须有地址。”
埃里森预计将成为11月选举的自由党候选人,他是一名退伍军人——他曾在伊拉克服役。他告诉新闻媒体说,他参加竞选是因为他想“尝试改变”。必威杯足球
我敢说,通过向无家可归的人发放霰弹枪,他肯定能做到这一点。
为什么这么多人考虑#无家可归非人性的刻薄意见。这真的是我们想要的社会吗?#自由主义 # ChoosetoBEtheDifference # ArmtheHomeless https://t.co/vgaaztKbxB
-埃里森竞选参议员(@Ellison4Senate)2018年3月14日,
他还很快指出,他不会强迫无家可归的人带枪——这很好——他说:“我们要做的第一件事是问他们是否认为这是一件对他们有利的事情。我们当然不想把任何事情强加给任何人。”
当然,如果你分发枪支,也需要弹药,埃里森说,如果他们合法使用枪支,就会提供额外的弹药。
加载……
加载……
为了回答我认为你是下一个问题,埃里森告诉新闻媒体,他认为这个计划并不危险。必威杯足球
他说,他对警察配备军事武器感到担忧,并补充说,“我们生活在一个可怕的世界,过去穿着短袖衬衫、手持左轮手枪的警察,现在有了带瞄准镜的长枪、防弹背心和装甲车。”
说# ArmTheHomeless最糟糕的主意似乎太夸张了。这真的比武装恐怖分子更糟糕吗?比轰炸儿童更糟糕吗?# Realityisworsethanfiction # ChoosetoBetheDifference
-埃里森竞选参议员(@Ellison4Senate)2018年3月16日,
他在推特上表示,他认为那些声称这是“史上最糟糕的主意”的人是在小题大做。
对其他政策敞开心扉,他告诉《卫报》他将关注“少数民族权利”,反对外国军事干预。
来源:《卫报》
特色图片来源:ellison4senate.com