“无限战争”的粉丝在问塔诺斯是否一直是对的

首先，它打破了有史以来最大的周末纪录。现在，无限战争在网上粉丝中提出哲学问题。

剧透前方

无限战争看到塔诺斯警告托尼·史塔克（Tony Stark）人口过多的危险，利用现实石向超级英雄亿万富翁展示了自己的世界泰坦（Titan）发生了什么。

而Ra的Al Ghul在蝙蝠侠侠影之谜想让哥谭的大部分人口歼灭，因为它在道德上已经腐败了，塔诺斯（Thanos）旨在摧毁宇宙一半的人口的旨在源于对人口过多和稀缺性的关注。在预测自己的星球的灭亡之后，萨诺斯（Thanos）提出了一个道德上有问题的（但也许在道德上是合理的）寻求，以保护宇宙的未来，通过在浪荡公子的身上进行巨大的踢脚。

它类似于功利主义，它在给定情况下判断最好的行动方案是受益于多数人的。

Twitter用户很快就可以参与对话。有人认为，塔诺斯（Thanos）的决定是正确的轨道，他的决定是防止战争，饥饿和痛苦不可避免地带来稀缺和人口过多的最佳方法是杀死一半的与会者参加聚会。

心理学Doc采取了更坚定的立场，赞成Thanos的世界末日恶作剧，他说他站在小人后面，就像他站在Black Panther的Killmonger后面一样。

Killmonger的野心有点少一些 - 他想成为国王 - 但您去了。

另一个人羞辱了小人并嘲笑他的外表，我认为这有点苛刻，因为他已经数千年了，从土星的月亮来到这里。

其他人则对Thanos单一的一轨思维方式印象深刻，这表明他在整部电影中保持不足。

哎哟。