研究表明，指出语法错误的人“不太令人满意”

这是纠正别人在线的语法错误的普遍知识真的不会赢得任何粉丝 -它的发生，也是如此一个分享的立场科学。

是的，2016年学习基本上发现，语法往往比那些在没有指出错误的情况下滚动过去的人。

本文已发表于此普罗斯一体那是探索的第一个某人的性格特征如何确定它们如何应对拼写错误和语法错误Chers争论它D.教我们很多关于我们如何在线沟通。

来自密歇根大学的牵头研究员Julie Boland说：“这是第一次表明听众/读者的人格特征对语言的解释产生影响。

“在这个实验中，我们审查了读者对作家的社会判断。”

研究人员要求83名参与者到达对室友的广告的电子邮件回复，其中包含没有错误或被改变为包括拼写错误或语法错误 - 如写作'Teh.'而不是''，或混合'，也是'它'和'它/它'。

然后，参与者根据他们的感知情报，友好和其他属性判断了电子邮件背后的人，包括他们可能有多良好的室友。

他们也必须填写一个五大人格评估关于他们自己，评分他们会在哪里放置在各种领域的规模，如他们是多么开放，如果他们是更多的一世ntrovert.埃德或外向埃德。

结果表明Troverts更有可能忽视错误而不是内向的错误，而内向者更有可能注意到错误并通过作者判决。

被发现更加精心但不那么开放的人对错字更敏感，那些具有不太令人愉快的人物的人似乎对语法错误更加恼火。

研究人员说：“不太令人愉快的参与者表现出更多的敏感性克比参与者在达人的高度高度，也许是因为不太令人满意的人对公约的偏差不那么宽容。“

他们补充说，“更加谋取且不那么开放的人对敏感错字。

该团队在得出结论中表示：“目前的结果是什么是我们发现读者的人格特质会影响错字的影响和克。“