苏·格雷（Sue Gray）的报告已发表并得出结论“领导失败”

由于警方调查了唐宁街的某些事件，格雷在缩短的报告中得出结论：“领导失败”。

格雷的报告写道：“有时似乎对全国各地的某些聚会的适当性，他们向公共卫生的风险以及它们向公众展示的风险看来，对全国各地发生了什么。

“第10号和内阁办公室在不同时间的不同部分的领导能力和判断力。

该报告还解决了10号据称的饮酒文化，这表明“饮酒过量”是不专业的。

该报告继续说：“在任何时候，在专业工作场所不适合饮酒。

“必须采取措施，以确保每个政府部门都制定明确而强大的政策，以涵盖工作场所中酒精的消费。”

格雷得出结论：“这项调查范围内的聚会分布在一个20个月的时期，这一时期在近期是独一无二的，就对公务员乃至公众的需求的复杂性和广度而言。

“整个国家都面临着挑战。

“我很荣幸能参与其中的部长，特别顾问和公务员，是国家努力的关键和敬业的一部分。

“但是，正如我已经指出的那样，不应允许许多这样的聚会以他们的方式进行或发展。

“从这些事件中得知，必须立即在整个政府中解决这些事件。

“这无需等待警察调查得出结论。”

该调查于2021年12月8日首次宣布，指控圣诞节聚会发生在上一年的11月和12月，违反了当时的Covid限制。

内阁秘书西蒙·案（Simon Case）最初是由于有关各种指控的报道，但是当有关于他自己办公室举行的一方的报道时，辞职了。他被另一位名为Sue Gray的高级官员取代，Sue Gray是该部门的第二任常任秘书，升级，住房和社区，此前在整个2000年代和2010年代都在内阁办公室经营着礼节和道德团队。

根据Cabinet Office, the ‘primary purpose’ of Gray's inquiry has been to ‘establish swiftly a general understanding of the nature of the gatherings, including attendance, the setting and the purpose, with reference to adherence to the guidance in place at the time’.

大都会警察局局长克雷西达·迪克（Dame Cressida Dick）最近宣布，警察在从灰色询问中递交信息后对所谓的Covid违规进行了调查。

但是，这支部队在要求格雷限制了她发布的有关官员目前正在调查的事件的内容后面临一些批评。

Commander Catherine Roper, who leads the Met’s Central Specialist Crime Command, said the force had asked for ‘minimal reference’ to be made in the report to the ‘relevant events’, in order to ‘protect the integrity of the police investigation’ and to be ‘as fair as possible to those who are subject to it’.

她说：“这只有在结束这些问题之前才有必要，并为侦探提供最可靠的情况。我们打算及时，公平和按比例地完成调查。

“我们没有延迟此报告，其发布的时机对于内阁办公室查询团队来说是一个问题。”

约翰逊在访问北伦敦一家医院时对记者进行了交谈，他被问到他是否向议会撒谎，他回应了这方：“不。首先，我向所有人重复道歉，因为我对我所做的错误判断，无论是在唐宁街还是整个大流行中，我们都可能在第10号及以后做出的措施。

“没有人告诉我，我们正在做的是违反规则，有问题的事件是……不是一个工作事件，正如我在下议院里出去时所说的那样，我以为我是参加工作活动。”

“您本周收到了总理的消息，他认识到10名应该遵守最高标准，并对我们没有正确的事情负责。

“我们向宫殿道歉。”

该研究所在发布报告之前解释说：“这项调查强调了如何执行标准和调查处理的许多问题。格雷是一名政府官员，因此，无论她的调查多么彻底，她都被要求调查自己的政治老板。作为公务员，她是公正的，但不是独立的。

“她的参考条款是由总理设定的，而团队进行了调查工作，与他们正在调查的人非常接近。

“In the past, other inquiries have become controversial after pressure was put on those writing the report to alter their conclusions: the prime minister’s previous adviser on ministerial interests, Alex Allan, resigned after the prime minister rejected his conclusion that Priti Patel had broken the ministerial code.

“鉴于该调查的政治意义已经达到了政治意义，如果认为该报告被认为是混淆的，或者政府旋转或忽略了其结论，则有可能进一步破坏公众对标准制度的信心。

“这种情况更加复杂，因为另一个可以对有关总理盖德勋爵的问题进行调查的人，除非总理要求他，否则无法开始调查。

“出于这些原因，包括政府研究所在内的几个机构都呼吁进行改革，以便具有法定支持的独立监督机构能够独立于政府发起自己的询问。”