确保您永远不会错过自己喜欢的新故事,我们很高兴向您发送一些提醒
点击 '好的' 然后 '允许'启用通知
出版
|最近更新时间
尽管似乎有很多人,包括一些保守的国会议员,宁愿看到他立即走,而副总理Dominic Raab担任临时PM。
是的。理论上,皇后确实有权解雇总理,但是在君主使用这种权力的现代将是非常不寻常的。
作为国家元首,从技术上讲,仅是女王,就拥有形成和解散政府并任命总理的权力。
尽管在现代,随着女王的角色变得更加典型,它已成为王室在政治上保持中立的常态,因此女王不太可能在这种情况下进行干预。
If the Queen were to dismiss Johnson, it would lead to a constitutional crisis and set a dangerous precedent of an unelected head of state sacking the elected Prime Minister.
但是,统治君主介入并罢免现任总理并非没有先例。
1834年,威廉四世国王解雇了前辉格党总理墨尔本勋爵(Lord Melbourne)为总理,并要求罗伯特·皮尔爵士(Robert Peel)担任总理。
尽管这是在政党像今天一样存在之前的,而总理经常发生变化。
这也是君主最后一次驳回英国总理。
最终,对于保守党而不是女王而言,将迅速采取行动以罢免约翰逊并举行迅速的领导选举以寻找下一任总理。