科学家提供了关于尼斯怪物可能是什么的奇异理论

为此做好准备，因为这非常奇怪。

有人建议这可能是角质鲸鱼的阴茎。

或者至少，这首先可能会激发谣言进入生活。

现在，我们都知道鲸鱼很大，对吗？

因此，有理由认为他们也会有一个巨大的兰格。

海洋生物学专家迈克尔·斯威特（Michael Sweet）认为，整个海怪神话是尼斯湖是可能的一部分，因为水手看到一条鲸鱼在靠近地面的鲸鱼游泳，在他的柳树上得到了一些新鲜的空气。

研究人员分享了一张据称向Nessie展示的图片，并写道：“回到这一天，旅行者/探险家会绘制他们所看到的东西。

“这是许多海怪故事来自IE的地方。从水中涌现出来的触角和易怒的附属物 - 信念更险恶的东西潜伏在下面。但是，在许多情况下，这只是鲸鱼。

“鲸鱼经常分组交配，所以当一个雄性忙于女性时，另一个雄性刚刚从水中弹出了d ***，同时游泳了。

“每个人都必须有点乐趣，对吧？”

“一只雌性鲸鱼通常与主要护送（男性）配对，一群男性将试图为推翻护送和赢得交配权利而战斗。

“竞争吊舱只能有少数鲸鱼或较大的12-15群。”

那么，鲸鱼可以进入尼斯湖，决定表现出他令人印象深刻的部分吗？

谁知道，但这比其他一些更可行的理论，对吗？

臭名昭著的照片出现后，对尼斯湖的兴趣在1930年代达到了顶峰，但据报道，怪物的目击事实早在六世纪。

自保存记录以来，已经有1,000多个报告。

当然，Sweet先生的鲸鱼威利理论并非所有人都接受。

一位Nessie Hunter甚至把生物学家称为“无知的傻瓜”。

作者托尼·哈姆斯沃思（Tony Harmsworth）说：“男人对尼斯湖环境的无知令人震惊。任何大型的气呼吸器都可以轻松地被识别。

“尼斯湖中没有鲸鱼。

“他对这个谜团的无知同样令人震惊。

“他正在将鲸鱼的阴茎与三十年前被抹黑的照片进行比较。

“所以，我的专家认为他是一个无知的傻瓜！”

另一个Nessie Boffin - 尼斯湖项目的Adrian Shine-补充说：“尼斯湖中没有鲸鱼。”

Still, Mr Sweet has defended himself against such criticism, explaining: "I never said that Nessie was a whale - [I] indicated that many ‘monsters’ where highly likely to be whale penises and this will explain a number of sea farers sightings back in the day.

“ Nessie只是用作榜样。”

如果辛普森一家多年来，已经教会了我们任何东西，这是我们应该沥干湖泊，并一劳永逸地找出那里的一切。

部署Delochinator。