一些英格兰球迷呼吁克罗地亚被取消资格

好吧，好吧，我们明白了。你很伤心英格兰被淘汰的世界杯前一天晚上由克罗地亚。难过是可以的，但是也许 - 也许 - 可能是时候继续前进了。

大多数人可以告诉您，尽管英格兰在艰苦而排水120分钟的足球比赛后竭尽全力，但克罗地亚最终赢得了胜利，在这两个小时的足球比赛中，这是更好的一面。

这些统计数据将其恢复了，但最重要的是，得分线又回到了这一点。

尽管有所有证据，但一些英格兰的球迷仍然对此有些生气。如此之多，以至于有人呼吁FIFA从决赛中取消克罗地亚的资格，这似乎不太可能。

实际上，Google Stats表明，自周三晚上以来，“克罗地亚世界杯取消资格”已成为该网站上最受欢迎的术语之一。

那么，他们有案子吗？简短的答案是“不，可能不是” - 但让我们回顾证据。

第一个论点是，有些人认为AnteRebić在比赛中被预订了两次，而没有被送走。

除了这实际上发生的事实之外（2006年，格雷厄姆民意调查在派遣他之前三度预订了克罗地亚的Josipšimunić），这是不正确的。这里的理论是，Rebić收到了他的两张黄牌之一，因为它将球扔掉了 - 但是，该卡实际上是去了前锋MarioMandžukić。那好吧。

无论如何，2006年的比赛是否被重播？一定不行。

其次，有人认为Domagoj Vida根本不应该出现，因为他本来应该被暂停，因此没有资格。

这是因为在对俄罗斯的四分之一最后一场胜利之后，我们要说的是 - 我们要说的 - 可疑的庆祝活动。

随后，维达（Vida）被拍摄，在最近的冲突中对亲乌克兰，反俄罗斯民族主义者的呼声大喊“对乌克兰的荣耀”。Vida声称这与他对他以前的俱乐部Dynamo Kyiv的热爱有关。国际足联没有禁止他；因此，他被清除了比赛。

因此，我们也可以从清单上划掉。

第三，英格兰球迷（大概没有得到他们的昨天早上免费麦克穆芬并有痛苦的一天）争辩说，比赛应该重播，因为裁判Cüneytçakır在某种程度上犯有不在英格兰的关键时光中授予任意球的罪名。

他们说，高靴子应该意味着伊万·佩里希奇（Ivanperishić）的揭幕战不应该站起来。他们认为Çakır曾经将曼联的Nani送去送高靴子，因此是一样的。

除了在整个比赛中进行裁判都宽大的事实之外，这导致了更多开放，流动的游戏（除非内马尔涉及），由于主持人不当而无法重播比赛。

除非证明比赛是固定的，否则没有任何先例，即使那样，重播也不太可能。

因此，尽管很可悲，但看起来我们必须把它吸起来。为年轻的英格兰队取得的成就而感到自豪，并期待他们作为一个团队参加下一场比赛。

毕竟，没有人喜欢失败者。