农民谈论从铁杆素食主义者那里受到死亡威胁

素食主义者和肉食者显然对食物有不同的方法以及可以接受的东西的问题。尽管处于饮食生活方式的对立面，但我们大多数人都可以和平地在这些问题上不同意。

但是，这是互联网的时代，即使没有人援引戈德温的律法，甚至最小的意见差异都无法通过。因此，毫不奇怪，有些人处于任何规模的极端，您可以依靠他们走得太远。

艾莉森的经历并不孤立。奶牛场保罗·汤姆金斯（Paul Tomkins）还告诉节目：“我想我们遇到的脆弱性之一是让小径跨越我们的土地，这意味着我们容易受到这种行动主义的影响。我在网上接收消息，称我为强奸犯或凶手或酷刑者或酷刑者。”

自然地，这些入学在社交媒体上引发了激烈的辩论，用户争议和反对非快乐的抗议活动，而其他素食主义者则发出了死亡威胁。

在Twitter上激烈的交流中，一个人写道：“人们可以选择不吃肉。如果人们想过着他们选择的素食/素食生活方式。我不给她做出选择。”

但这被另一位用户反驳，他评论说：“看到这里的胆汁数量与选择无残酷的生活的人相处是令人着迷的。我很高兴素食主义者正在引起如此愤怒。这就是未来我很激动。”

虽然第三个写道：“这些白痴是家庭恐怖分子，应该被视为这样，但如果对您如此重要，请不要强迫您的素食主义者对我们其他人，这是一个远离普通人的公社。”

这素食社会说目前英国有超过500万的追随者，不可否认，那些弃权产品的人数正在增加。

但是，您在哪里划清了行动和威胁行为之间的界限？