人们在换车的车道上分裂成摩托车

在看似从摩托车手的头盔摄像头拍摄的剪辑中，可以看到自行车通过繁忙的道路上的交通过滤，而其他汽车则主要在停滞不前。

但是，摩托车很快就会遇到一辆汽车开关车道，驾驶员显然没有看到迎面而来的车辆，但也没有指出。

随着事件在短短几秒钟内展开，摩托车无法放慢脚步，不可避免地撞到了汽车的侧面，使摩托车手在整个停机坪上旋转。

尽管如此，肯定会让人们在谈论……尽管没有人能够就在这里实际上有过错的人达成共识，而许多用户对过滤（也称为车道拆分）的分歧是安全的。

一个人似乎将责任归咎于摩托车手，写道：“以这种速度''自己的车道'对您的健康不利。即使在合法的领域，您也不会很快旅行从字面上看，房间零。尤其是在晚上或黄昏！”

另一个同意，并补充说：“您不能以40英里 /小时的速度进行车道过滤，而不是周围的所有汽车，并期望人们换人的车道会发现您的到来。”

第三个人对过滤不太关心，但似乎仍然暗示摩托车手是错误的，写道：“我对车道拆分没有任何问题，但至少出于2个原因而以相当低的速度这样做。

“一个，要最大程度地减少任何伤害/损害，如果您遇到任何东西，两个人要给那些可能在这辆面包车做足够的时间真正见到您的人时换车的人。”

但是，其他人对汽车驾驶员没有印象，这表明驾驶员没有给予足够的照顾或关注。

一个人指出：“这辆车没有用他的眨眼来轻快地越过坚固的双黄线。”

他们得到了另一位雷迪特（Redditor）的支持，他写道：“双黄色，没有人应该改变车道。驾驶员甚至没有角度移动该交通拥堵。他们只是侧面拉出。”

当然，有人指出，两者都有过错，并有一篇文章：“这个家伙在这样做的同时旅行得太快了，以至于被认为是安全的，那辆汽车越过双重实线。从理论上讲，如果每个人都遵守规则，没有什么坏事会发生。”

并不是每个人都清楚为什么辩论甚至在发生辩论时，有一个有关人员发表：“我对汽车如何在车道上行驶的方式感到困惑，但有些人指出，自行车直接旅行是合法的一条双黄线，一边连续越过它的两侧？”

为了消除混乱，意见的差异似乎是由于驱动法律从国家到国家的差异。

在英国，过滤对于骑自行车的人和摩托车手来说是完全合法的，高速公路代码警告司机：“通常很难看到摩托车手和骑自行车的人，尤其是当他们从后面出现，从交叉路口出来，在回旋处，超越您时或通过流量过滤。

“在您从交界处出现之前，请务必注意它们；它们的近速度可能比您想象的要快。当越过缓慢移动或固定的交通线时，请注意您在交通内部的骑自行车的人或摩托车手交叉。

“转弯时要特别小心，改变方向或车道时。请务必小心检查镜子和盲点。”

然而，在美国，过滤仅在加利福尼亚州合法 - 此外，事件发生在车道上被双黄线隔开，禁止美国驾驶员穿越。

因此，似乎双方都可能在这里负责。你怎么认为？