女人问她以25,000美元的价格出售作弊前夫的家庭传家宝是否错误

想象一下场景：您正准备嫁给您一生的热爱，但是随后您在婚礼之前一个月就抓住了丈夫的作弊，您已经支付了20,000美元（14,764英镑）。

这肯定是仅在电影中发生的事情之一吗？错误的。

这位27岁的女性将我们带回到一开始，解释说她本月应该与前妻结婚，但上周，一个共同的朋友抓住了他与前女友作弊。

找到这个问题后，我们的“ AITA”用户取消了婚礼，她拿出了20,000美元的大笔贷款。

对这个故事也重要的是，准新郎据说已经同意分担这一经济负担，但是这项承诺只有在前群岛的prenup中是正式的，因为他们从未生效，因为他们从未有过生效已婚。

So instead of offering to pay half, the cheating man allegedly told our ‘AITA’: “It isn’t my problem you took out a loan you can’t pay back,” and then stopped replying to her further messages asking for at least some financial contribution.

然后，这个故事变得有趣，因为这位27岁的女人随后考虑了她如何偿还这场婚礼的选择，并转向她的25,000美元订婚戒指，据称是属于他曾祖母的家庭传家宝。

婚礼取消后，Reddit用户告诉她，如果他不同意帮助还清贷款，她将出售这枚戒指。

对于这个最后通to，该男子没有回答，但据说是四处告诉朋友，他“不在乎”，因为他的伴侣“不会这样做”。

大家好，她当然做到了。

结果，她报告称为“小b *** h”，她自己的家人甚至告诉她她反应过度。

这导致她带她去雷迪特询问她是否在这种情况下是个混蛋。

尽管她的作弊前任和家人作出了判决，但Reddit用户还是一致认为“ Aita”做了正确的事情。

One user raised that the 'literal point of an engagement ring (in the old days)' was so 'the woman would have something of value so she wouldn’t have to worry if her husband, the bread earner, left her', thus she is 'fully within her rights to sell it'.

另一位说：“我相信订婚戒指和传家宝在分手后应返回。话虽如此，他在婚礼前一个月作弊，阻止了您的消息，拒绝帮助付款并嘲笑您。正如雷迪特（Reddit）喜欢说的那样 - 他四处张望。NTA [不是A **孔]。”