我们对恐龙所了解的一切都被证明是错误的
发表
|最近更新时间
侏罗纪公园，戈祖拉和大卫·塔纳堡 - 当我们想到恐龙时，可能是春天想到的前三件事。（我指的是David Attenborough的纪录片，而不是他的年龄）。
我们爱一个好的恐龙，我们中的一些人甚至可以冒充他们的机会......
信贷：睡眠
但在一篇新的文章中，博士生马修（剑桥大学）已经擦了擦我们所获得理所当然的事情。他花了三年扫描化石并比较了他们的解剖功能 - 他显然是一名全日制学生，他的手上很多时间。
截至这一点，识别恐龙落到臀部骨骼。**警告技术条款遵循**
鸟类（鸟床），恐龙与Saurischia分开（蜥蜴函）。这是在1980年代决定的，但从那时起就被使用了。
目前有超过1,000种已知物种，所有范围从2亿岁到6600万年。
Baron的计算机分析看起来远远看出了更远的解剖学特征，并完全重新排列了恐龙的家谱。
它看了457诊断解剖学特征，分析了320亿树的树木，提出了最好的安排......所有在五分钟内。
还有很多研究可以完成，但批评者是他的奉献精神和作品的赞美男爵。
信用：马修布隆
加利福尼亚大学的恐龙专家Kevin Padian告诉了纽约时报这将是“有趣的”，如何在鉴于“恐龙的原始和挑衅性重新评估恐龙起源和关系”。
“这是一个激进的建议，”他说。“没有人希望这将是最后一句话。”
Velociraptors现在正在他们的完整自己的恐龙家谱分支。它被称为TheraPoda，它可能从苏格兰而不是南美洲传播的那种飞行的恐龙。McVelociraptor？
而且，Dinsoaurs'祖先？人类......但有点恐龙 - ish。
纽约时报写道：“基于他的树，巴伦先生认为，原来的恐龙是小，双脚动物，与其他人以前说过，但也有众多恐龙患有刀具的刀具和咀嚼植物的齿状。“
这是由此产生的问题......为什么恐龙不像人类发展？或者，为什么人类不像恐龙那样发展？适当的胡子 - 斯克拉特......
