罗杰·费德勒(Roger Federer)科学解释了为什么球在独特的射门后两次弹跳到裁判
出版
|最近更新时间
![罗杰·费德勒(Roger Federer)科学解释了为什么球在独特的射门后两次弹跳到裁判](https://images.ladbible.com/resize?type=jpeg&quality=70&width=720&fit=contain&gravity=null&url=https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/bltcd74acc1d0a99f3a/blt034762bbda174de3/647481c947a885ee2b0346c6/federer-point.png)
罗杰·费德勒(Roger Federer)曾经利用科学来说服裁判,他赢得了观点。他也是对的,并不是说这对他有好处。
费德勒以一项出色的运动而闻名 - 尽管他年轻时发脾气和事件。
瑞士人前玩家是网球的年长政治家,毫无疑问是有史以来最伟大的球员之一,而且似乎总是散发出阶级。
基本上,他不知道58必威外网 真的不值得知道。
有时,似乎他甚至比坐在椅子上监督比赛的裁判更了解。
在这种情况下,费德勒可能是球场上最能意识到发生了什么事的人,但这并没有阻止他失去观点。
![罗杰·费德勒(Roger Federer)对这项裁决不满意。图片来源:YouTube/网球电视](https://images.ladbible.com/resize?type=jpeg&quality=70&width=648&fit=contain&gravity=null&url=https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/bltcd74acc1d0a99f3a/blt100d439e55170a1a/6474850ce32dfa389665a1a6/Roger_Federer_Tennis_Madrid.png)
这一切都发生在几年前,当时Big Rog在2012年马德里公开赛上与捷克超级巨星TomášBerdych接触。
两人涉足了一个非常疯狂的观点,费德勒认为他会以他可能只是商标的那种微妙的投篮命中率。
就在看上去好像他不会做到这一点时,伯迪奇(Berdych)吃了地面,似乎已经射击了,迫使费德勒(Federer)的回报很弱,他迅速击败了他。
但是,罗杰没有那样,接近椅子,抱怨他认为球弹跳了两次,并解释了他推理背后的科学。
“你看到球是怎么向我弹跳的吗?”他问裁判椅。
裁判员回答说,他认为伯迪奇把球拍放到下面。
罗杰击中:“球以顶旋的方式向我弹跳。
“(可能发生的)唯一的方法是,如果您首先将球推入球场。”
So, the basic thought is that if he had hit the ball with topspin - spinning away from Berdych - he’d have had to hit it off the court to impart that on the ball, or the ball would have to have bounced twice before he hit it.
重播表明他也是对的。
Berdych似乎并没有到达那里。
![重播显示Berdych并没有做到这一点。图片来源:YouTube/网球电视](https://images.ladbible.com/resize?type=jpeg&quality=70&width=648&fit=contain&gravity=null&url=https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/bltcd74acc1d0a99f3a/blt728326cea2bbdbab/64748542730b69d72a1265ec/Roger_Federer_Tomas_Berdych.png)
无论如何,尽管它展示了费德勒对游戏物理学的天生和令人印象深刻的知识 - 您期望这是公平的,但最终毫无意义,因为他没有意识到这一点。
不过,他的确赢得了比赛,以3-6、7-5、7-5击败伯迪奇,直接赢得比赛。
What’s more, the 41-year-old won 20 Grand Slam events in his illustrious career, a feat only bettered by his younger rivals Rafael Nadal and Novak Djokovic, who - along with Federer - made the past few decades one of the most competitive ever in men’s singles tennis.
他可能已经失去了这一点,但是他赢得了道德上的论点,而且现在一切都说完了,可能不会太介意这种小事。